斯塔默对美强硬背后的访华棋局如何配资
英国首相斯塔默在2026年1月23日做了一件让国际社会惊讶的事：他公开要求美国总统特朗普为贬低北约盟友的言论道歉。 这场风波的导火索是特朗普在达沃斯论坛上声称北约盟友在阿富汗战争中“躲在美军身后”，直接否定了英国等国家的牺牲。 斯塔默的回应看似克制，实则尖锐：“如果是我说了这样的话，我肯定会道歉。 ”
白宫的反应迅速而强硬，发言人泰勒·罗杰斯24小时內宣称特朗普“完全正确”，并强调美国对北约的贡献超过其他成员国的总和。 但更耐人寻味的是，特朗普在48小时后突然软化，在社交媒体上称赞英军“伟大而勇敢”，承认了457名英国阵亡士兵的牺牲。 这种转变与特朗普一贯的强硬风格大相径庭。
斯塔默的强硬时机绝非偶然。 就在他要求道歉的前两天，英国政府批准了拖延八年之久的中国驻伦敦新使馆建设计划。 这一举动被视作向中国递出的“见面礼”，而斯塔默计划在1月29日至31日访华的消息也已通过媒体放风。
英国的经济困境是斯塔默急于访华的核心动力。 2025年第三季度，英国四分之一的企业缩减投资，五分之一预期收入下滑，制造业和服务业增长几乎停滞。 中国作为英国第五大贸易伙伴，近千亿美元的双边贸易额对脱欧后疲软的英国经济至关重要。 斯塔默政府明确表示，希望通过与中国的合作推动新能源、数字经济等领域的产业升级。
特朗普的言论触及了英国最敏感的神经。阿富汗战争是北约史上唯一一次启动集体防御条款的冲突，英国派出15万士兵，457人阵亡，是仅次于美国的第二大参战国。 特朗普的轻描淡写不仅激怒了英国政界，更引发了阵亡士兵家属的强烈抗议。 哈里王子甚至罕见发声，强调牺牲应被尊重。
斯塔默此次对美发难，背后有多重战略考量。 一方面，他需要向中国证明英国并非美国“附庸”，具备独立外交能力；另一方面，脱欧后的英国急需在欧美之间寻找平衡点，呼应法国马克龙“战略自主”的主张，提升在欧洲的影响力。
此外，国内政治压力也迫使斯塔默转移视线工党支持率仅20%左右，保守党不断攻击其对华政策，而硬刚特朗普能迅速塑造“强硬领导人”形象。
这场外交风波还暴露了英美关系的深层矛盾。 特朗普上台后多次质疑北约价值，甚至威胁对欧洲加税，提出“吞并格陵兰岛”。 英国意识到，盲目追随美国可能让其在特朗普的孤立主义中沦为“战略弃子”。 而斯塔默在访华前展现自主姿态，正是为英国争取更多外交空间。
尽管白宫最初态度强硬如何配资，但特朗普的迅速软化表明美国不愿将英国彻底推向中国。 意大利总理梅洛尼、加拿大总理卡尼等盟友也纷纷批评特朗普，北约内部裂痕扩大。 这种压力迫使特朗普罕见让步，但英美关系的信任基础已显裂痕。
诚信配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
